Skip to Main Content

Cyfeirnodi yn arddull OSCOLA (Ar-lein)

This page is also available in English

Achosion o'r Alban, Gogledd Iwerddon ac awdurdodaethau eraill

Yn achosion yr Alban, ni roddir y flwyddyn mewn cromfachau sgwâr os yw'n hanfodol lleoli'r achos yn y gyfres o adroddiadau ond fe'i rhoddir mewn cromfachau crwn os yw cyfeintiau'r gyfres adroddiadau cyfraith wedi'u rhifo'n annibynnol.

Yr unig atalnodi a ddefnyddir yw coma i wahanu rhifau tudalennau ac i wahanu dyfyniad niwtral oddi wrth ddyfyniad adroddiad cyfraith.

Isod mae enghreifftiau o sut i gyfeirio at achosion mewn troednodyn ac yn y llyfryddiaeth.

Enghraifft o achos heb ddyfyniad niwtral mewn troednodyn:

Dodds v HM Advocate 2003 JC 8.

Hislop v Durham (1842) 4 D 1168.

Enghraifft o achos gyda dyfyniad niwtral mewn troednodyn:

Davidson v Scottish Ministers [2005] UKHL 74, 2006 SC (HL) [41].

Llyfryddiaeth

Yr unig wahaniaethau yw nad yw enwau achosion yn cael eu italeiddio, ni ddefnyddir pinbwyntio ac nid oes atalnod llawn ar ddiwedd y cyfeirnod.

Enghraifft o achos yn y llyfryddiaeth:

Davidson v Scottish Ministers [2005] UKHL 74, 2006 SC (HL) [41]

Mae awdurdodaeth Gogledd Iwerddon yn dyddio o 1921, ac Adroddiadau Cyfraith Gogledd Iwerddon (Gogledd Iwerddon) o 1925.

Ar gyfer achosion y penderfynwyd arnynt cyn 1925, dyfynnwch yr Irish Reports neu'r Irish Times Reports.

Dyfynnwch achosion Gwyddelig gyda dyfyniadau niwtral fel y gwnewch ar gyfer achosion Saesneg a Chymraeg.

Isod mae enghreifftiau o sut i gyfeirio achos gyda dyfyniadau niwtral fel troednodyn ac yn y llyfryddiaeth.

Enghraifft o achos heb ddyfyniad niwtral mewn troednodyn:

Hylands v McClintock [1999] NI 28.

Enghraifft o achos gyda dyfyniad niwtral mewn troednodyn:

Wilson v Commissioner of Valuation [2009] NICA 30, [2010] NI 48.

Llyfryddiaeth​

Yr unig wahaniaethau yw nad yw enwau achosion yn cael eu italeiddio, ni ddefnyddir pinbwyntio ac nid oes atalnod llawn ar ddiwedd y cyfeirnod.

Enghraifft o achos yn y llyfryddiaeth​:

Hylands v McClintock [1999] NI 28

  • Dyfynnu achosion o awdurdodaethau eraill fel y'u dyfynnir yn eu hawdurdodaeth eu hunain, ond heb atalnodi.
  • Rhowch hunaniaeth y llys ar ddiwedd y dyfyniad os nad yw enw'r gyfres adroddiadau cyfraith yn ei gwneud hi'n amlwg.
  • Pan fyddwch yn nodi penderfyniad Llys Uchaf talaith yn yr UD, nodwch dalfyriad yr enw a ddefnyddir.

Enghreifftiau o sut i gyfeirio mewn troednodiadau

Achosion o'r Unol Daleithiau:

Henningsen v Bloomfield Motors Inc 161 A 2d 69 (NJ 1960).

Waltons Stores (Interstate) Ltd v Maher (1988) 164 CLR 387.

Roe v Wade 410 US 113, 163-64 (1973).

Achos o'r Almaen:

BGH NJW 1992, 1659.

Achos o Ffrainc:

CA Colmar 25 January 1963, Gaz Pal 1963.I.277.

Llyfryddiaeth

Yr unig wahaniaethau yw nad yw enwau achosion yn cael eu italeiddio, ni ddefnyddir pinbwyntio ac nid oes atalnod llawn ar ddiwedd y cyfeirnod.

Enghreifftiau o sut i gyfeirio'r achosion hyn yn y llyfryddiaeth:

Achos o'r Unol Daleithiau:Henningsen v Bloomfield Motors Inc 161 A 2d 69 (NJ 1960)

Achos o Ffrainc:

CA Colmar 25 January 1963, Gaz Pal 1963.I.277